Taiteilijoiden oikeudet kiinnostaa meitä, koska siitä on pohjimmiltaan kysymys myös työtiloissa:
onko taiteilijoilla oikeuksia - onko olemassa jokin oikeus saada kohtuullista työtilaa, onko olemassa oikeus olla taiteilija, tehdä taiteellista työtä?
Turkulainen taiteilija joutuu miettimään näitä kysymyksiä, omaa olemassaolonsa oikeutusta, omaa mahdollisuuttaan jatkaa taiteellista työtään - näin tapahtuu vuonna 2008, kaupungissa joka valmistautuu olemaan Euroopan kulttuuripääkaupunki vuonna 2011.

UNESCO on siis jo vuonna 1980 tehnyt julkilausuman jossa on pyritty määrittelemään oikeus taiteelliseen ja luovaan työhön ja esittänyt että hallitusten ja yhteisöjen tulisi tukea näitä pyrkimyksiä ja tätä työtä.

http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13138&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

Myös Euroopan unioni ja Euroopan parlamentti ovat pohtineet näitä kysymyksiä, vaikka periaatteessa kulttuuri kuuluukin niihin asioihin joista jäsenvaltiot vastaavat itse kukin tahollaan.
EU on kuitenkin antanaut joitakin julkilausumia joissa se korostaa samoja arvoja kuin UNESCO omassa julkilausumassaan.
Ja nämä asiakirjat löytyvät myös suomeksi ja niiden olisi syytä olla tuttuja jokaiselle suomalaisessa päätöksenteossa mukana olevalle - myös turkulaisille kuntapoliitikoille...

Päätöslausumista uudempi löytyy asiakirja muodossa, suomeksi, myös sivupaneelin Sivut- osiosta.

Päätöslauselmat ja lisätietoja niiden käsittelystä löytyy englanniksi (dokumentit ovat myös suomeksi jossain mutta emme ole löytäneet niitä vielä?) Euroopan parlamentin Legislative observatory -tietokannasta. Sinne pääsee alla olevan linkin kautta:

http://www.europarl.europa.eu/oeil/search.jsp
sitten valitse vasemmalta sanahaku "titles and summaries" ja hakusanaksi "artist" niin löytyvät molemmat mietinnöt.

INI/2006/2249
INI/1998/2137

Sillä aikaa kun osin levottomina ja osin kärsimättöminä odottelemme tietoa minkälaiset työskentely- ja elinmahdollisuudet Turussa tulee jatkossa taiteilijoilla olemaan - tässä hieman kurkistusta mitä muualla tapahtuu:

Tieto kamppailustamme Turussa on kantautunut Kanadaan ja saimme sieltä postia:

Nova Scotiassa Lunenburgin kaupungissa sikäläinen taiteilijoiden yhteisö ICARDI (International Current Art Research & Development Insitute) on tehnyt ehdotuksen sikäläisen vanhan teollisuusalueen kehittämiseksi kansainväliseksi nykytaiteen keskukseksi.
(katso täältä lisää !)

Mielenkiintoista heidän esityksessään ovat perustelut - jotka löytyvät UNESCOn suosituksesta - taitaapa Suomikin olla nämä suositukset allekirjoittanut vaikkei niitä meillä turhaan esillä pidetä.

The General Conference of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, meeting in Belgrade from 23 September to 28 October 1980:

Recognizing that the arts in their fullest and broadest definition are and should be an integral part of life and that it is necessary and appropriate for governments to help create and sustain not only a climate encouraging freedom of artistic expression but also the material conditions facilitating the release of this creative talent,

Recognizing that every artist is entitled to benefit effectively from the social security and insurance provisions contained in the basic texts, Declarations, Covenant and Recommendation mentioned above,

Considering that the artist plays an important role in the life and evolution of society and that he should be given the opportunity to contribute to society's development and, as any other citizen, to exercise his responsibilities therein, while preserving his creative inspiration and freedom of expression,

Further recognizing that the cultural, technological, economic, social and political development of society influences the status of the artist and that it is consequently necessary to review his status, taking account of social progress in the world,

Affirming the right of the artist to be considered, if he so wishes, as a person actively engaged in cultural work and consequently to benefit, taking account of the particular 'conditions of his artistic profession, from all the legal, social and economic advantages pertaining to the status of workers,

Affirming further the need to improve the social security, labour and tax conditions of the artist, whether employed or self-employed, taking into account the contribution to cultural development which the artist makes,

LUE KOKO TEKSTI  (klikkaa - tai hae osoitteesta:)

http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13138&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html


Pitää ehkä käännättää tämä teksti ja toimittaa vaikkapa Turun päättäjille ....
Toivotamme myös onnea kollegoille Lunenburgissa - ja kerromme jatkossakin heidän kuulumisiaan!

Turun Sanomat kertoi keskiviikkona että Jokikadun myynnistä on tehty esisopimus.

Lue TS juttu:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-10-22,104:2:571800,1:0:0:0:0:0:

TS:n juttu sisältää lukemattomia asiavirheitä - se mm antaa ymmärtää ettei Jokikadulla enää olisi ketään vaikka tiloissa on yhä toistakymmentä taiteilijaa ja Jöötin valimo!

Omaan arvoonsa voi jättää ihmeelliset löpinät että kesäinen valtaus olisi jotenkin vaurioittanut taloa. Hoh hoijaa.

Aivan erityisen hupaisa on kohta jossa Jokiakdulle tulevien asuntojen markkinoijan YH Lännen edustaja esittää että Jokikatu oli taiteilijoille vaarallinen tila:

"Teppo Forss toteaa, että Jokikadun tilat kävivät liian vaarallisiksi sellaisenaan taiteilijoiden tiloiksi.

- Tila tuli tiensä päähän. Sekä kaupungin että meidän tavoitteena on ollut saada taiteilijoille sopivammat tilat. Nyt onneksi saimme sellaisen sopimuksen aikaan, että saamme Pääskyvuoren työn alle välittömästi. Suunnitelmat ja kustannusarviot on jo tehty, nyt täytyy saada vain rakennusmiehet paikalle, Forss kertoo."

Turku siis myi Jokikadun rakennusyhtiöille - halpaan hintaan - ihan vaan suojellakseen tiloissa olleita taiteilijoita!
Hupaisa on myös ajatus että Pääskyvuoren tilat olisivat taiteilijoille "sopivammat" kuin Jokikatu!

Tällä hetkellä kamppailemme Tilalaitoksen ja Pääskyvuorella korjauksia tekevän NCC:n kanssa että saisimme äänemme kuuluviin korjauksia tehtäessä.
Tilalaitokselta on ilmoitettu meille  että "Me ( Tilalaitos) päätämme mitä korjataan" - he eivät suostu edes kuuntelemaan ehdotuksia mitä korjauksia taiteilijat kaipaisivat kasarmille. Miten tällaisista tiloista voi tulla "paremmat"?
Mitä järkeä on tehdä korjauksia joiden tavoite on tehdä vanhasta kasarmista työtiloja taiteilijoille ilman että kuullaan tulevien käyttäjien kommentteja?

Oletpa turkulainen taiteilija tai taiteen ystävä – älä jätä äänestämättä!

Seuraava valtuusto tulee tekemään tärkeitä päätöksiä siitä minkälainen kaupunki Turku on kulttuurin ja taiteen kannalta.
Tavoitteena on kaupunki jossa on hyvä elää ja jossa kulttuuri kukoistaa. Tarvitsemme parempia työoloja ja työtiloja ammattitaiteilijoille.

Alla on lista viime valtuustokauden kaupunginvaltuutetuista ja lautakuntien jäsenistä ( ja heidän numeronsa näissä vaaleissa) – nämä valtuutetut ja kuntapoliitikot ovat auttaneet, neuvoneet ja tukeneet meitä kun olemme yrittäneet parantaa taiteilijoiden oloja Turussa.
Vaaleissa on varmasti monia muitakin hyviä ja luotettavia ehdokkaita, vielä ehdit tarkastamaan oman ehdokkaasi näkemykset taiteen ja taiteilijoiden asemasta Turussa!
Muista myös että vaaleissa on runsaasti uusia ehdokkaita – myös heidän joukossaan on hyviä vaihtoehtoja!

Kiitämme yhteistyöstä näitä valtuutettuja ja lautakuntien jäseniä ja toivomme näkevämme heidät  seuraavassa valtuustossa ja tulevissa lautakunnissa:
Elfving Henrik (193)
Harjanne Aili (295)
Lapintie Annika (41)
Mikkola Pirkko  (440)
Nylund Mona (244)
Rinne Pirjo (66)
Ruola Pekka  (ei ehdokkaana?)

Hyvä valtuutettu jos sinusta tuntuu että nimesi puuttuu listasta –muistutua meille mitä teit viime valtuustokaudella taiteilijoiden hyväksi. Listamme ei  ole täydellinen – itse ainakin toivomme että se olisi paljon pidempi!
Ehdokkaat jotka lupaatte olla tekemässä Turusta siedettävää kaupunkia myös ammattitaiteilijoille elää ja tehdä työtä – ilmoittautukaa! Kertokaa mitä haluatte tehdä – yhdessä meidän kanssamme.

Turun kulttuuripääkaupunkisäätiö julkisti jokin aika sitten muutamia hankkeita joita tullaan toteuttamaan vuonna 2011.

Se ilmoitti myös jatkavansa neuvotteluja noin 400 hanke-ehdotuksen osalta.
Titanikin kannatusyhdistys oli tehnyt oman hanke ehdotuksensa, jossa esitettiin kulttuuripääkaupungin juhlaohjelmaan erilaisia ammattitaiteilijoille suunnattuja taiteellisia laboratorioita ja työpajoja.

Tällaiset laboratoriot ja pajat ovat tällä hetkellä maailmalla "nouseva trendi" - ne on havaittu hyviksi kollektiivisiksi ratkaisumalleiksi työtilaongelmiin. 
Luonnollisesti ajatuksemme oli että nämä laboratoriot ja -pajat olisivat osa ratkaisua Turun työtilaongelmaan ja niitä jatkettaisiin ja kehitettäisiin juhlavuonna saatujen kokemusten pohjalta.

Turun taidegraafikoiden työhuone on loistava esimerkki tällaisesta toimivasta laboratoriosta. Olemme myös huolisamame sen tulevaisuudesta.

Esityksemme sai lokakuun alussa "kiitos ei" vastauksen.
Kulttuuripääkaupunki ei ole kiinnostunut turkulaisten taiteilijoiden työoloista tai luovan työn kehityshankkeista.

Mistä Turku 2011 sitten on kiinnostunut?
Sitä on vaikea tietää. Myös Turun Sanomien kulttuuritoimittaja ihmettelee kolumnissaan säätiön salamyhkäisyyttä.

http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1,3:1005:0:0,4:5:0:1:2008-10-15,104:5:570357,1:0:0:0:0:0:

Onko Turun kulttuurielämässä ja erityisesti kaupungin kulttuuriasioiden hoidossa ja hallinnossa sinusta jotain outoa - kysymisen arvoista?

Nyt saa kysyä. Eri asia sitten kuka vastaa ja mitä? Turun asukastoiminta järjestää Turun päivänä valtuustosalissa avoimen tilaisuuden "Kuuleeko Turku" jossa kaupunkilaiset saavat kysyä ja päättäjät sekä virkamiehet vastaavat ( minkä osaavat tai haluavat).

Etukäteen jätettyihin kysymyksiin luvataan perustellummat vastaukset. Joten jättämällä kysymyksensä etukäteen varmistaa että omasta aiheesta todennäköisemmin puhutaan tilaisuudessa...

Ohjeet löytyvät Turun sivuilta - tästä

Tämä blogin aiemmista kirjoituksista löytyy sopivia taiteilijoiden työtiloihin liittyviä aiheita:
katso vaikka :
Valtuutettu Lapintien aloitetta Jokikadun luovuttamiseksi taiteilijoille - mitähän sille kuuluu?
kaupungin oman työryhmän mietintöä - mihinkähän se on haudattu? http://www.turku.fi/Public/download.aspx?ID=65907&GUID={73EEAF3E-3463-4300-ADA5-4C3C3E11B2AA}

kysymyksiä ! nyt !

Vuoden alusta istuneen  virkamiesten ja taiteilijoiden yhteisen taiteilijoiden työtilatyöryhmän esitys siitä miten taiteilijoiden työtilakurjuutta Turussa pystyttäisiin helpottamaan on luovutettu kaupunginjohtaja Pukkiselle.

Turun Sanomat kirjoitti aiheesta tänään laajasti -lue tästä

17-sivuisessa esityksessä on ensin esitelty työtila asian historiaa ja taustaa, opetusministeriön tekemiä ehdotuksia sekä muissa kaupungeissa tehtyjä ratkaisumalleja. Lisäksi esitellään tämän hetkinen työhuone tilanne Turussa ja odotettavissa oleva kehitys.

Työryhmän mietintö löytyy Turun kaupungin sivuilta - http://www.turku.fi/Public/download.aspx?ID=65907&GUID={73EEAF3E-3463-4300-ADA5-4C3C3E11B2AA}

Tässä työryhmän toimenpide ehdotukset:

"Työryhmän ehdotukset 
 
Kulttuurin ja luovan talouden on vuoteen 2011 valmistautuvan Turun ydintoimintoja.  Kaupunkilaisille  tarjottavien kulttuuripalvelujen lisäksi on huolehdittava luovan talouden toimijoiden työskentelyolosuhteista sekä hyvinvoinnista.  Nämä ovat myös kulttuuripääkaupunkihankkeen keskeisiä toimintatavoitteita.
 
Taiteilijoiden työtilaongelmaa pohtinut työryhmä ehdottaa, että Turun kaupunki tekee seuraavat päätökset ja ryhtyy niiden edellyttämiin toimenpiteisiin:
- Turku osallistuu kohtuuhintaisten työilojen tuottamiseen taiteilijoille ja luovien alojen pienyrittäjille,
valtioneuvoston ja opetusministeriön aiempien suositusten mukaisesti. 
- Kaupungin tuella luodaan Turkuun itsenäinen organisaatio joka ottaa työtilojen tuottamisen vastuulleen.
- Työryhmän käynnistämää selvitys- ja kartoitustyötä jatketaan siten että työtiloja hallinnoiva toimija
saadaan muodostetuksi ja voi aloittaa työnsä mahdollisimman pikaisesti.
 
Taiteilijoiden työtiloja hallinnoivana toimijana voi olla joko säätiö tai kiinteistöosakeyhtiö jossa kaupunki on pääomistajana/-osakkaana, mutta myös yksityispuolelta (yhtiöt, säätiöt, yhdistykset) pitää olla edustus. Lisäksi on huolehdittava että taiteilijajärjestöt ovat edustettuina. Tavoitteena on luoda joustava organisaatio, jolla on valmiudet ja riittävät valtuudet ja resurssit nopeisiin ratkaisuihin ja joka voi olla neuvottelu- ja sopimusosapuolena. 
 
Muodostettavalle taholle voidaan omaisuudeksi luovuttaa jokin kaupungissa vapautuva, kaupungin tai yksityisen tahon, omistama tilakokonaisuus tai muu omaisuus. Mikäli kaupungista vapautuu suurempia, yhtenäisiä teollisuus- yms. tiloja, jotka soveltuisivat taiteilijoiden, luovan toimialan ja yleensä kulttuurin käyttöön, voisi em. taho toimia sen vuokralaisena tai omistajana. Tilojen tulisi sijaita keskusta-alueen tuntumassa (keskeisellä paikalla) ja hyvien yhteyksien varrella. 
 
Toimijalla pitää olla resurssit vuokrata (antaa vuokratakuita) tai jopa ostaa laajempia tilakokonaisuuksia ja edelleen vuokrata ne taiteilijoille, taitelijayhdistyksille ja luovien alojen pienyrittäjille.  "
 

Viime torstaina vietettiin Turussa, WAMissa valtakunnallista kuvataiteen päivää arvovaltaisen juhlaväen voimin. Juhlassa puhunut kulttuurilautakunnan puheenjohtaja Pekka Ruola muistutti juhlapuheessaan myös kolikon kääntöpuolesta: turkulaisten kuvataiteilijoiden työhuonepulasta.
Ruola kertoi puheessaan että Turussa oli viime talvena ilman työhuonetta noin 35 ammattitaiteilijaa joista noin 20 on yhä Jokikadulla odottamassa korvaavia tiloja. Lisäksi vuosittain alan oppilaitoksista valmistuu uusia tekijöitä jotka pääsääntöisesti jäävät ilman työtiloja.

Ruolan esittämät luvut ja arviot ovat peräisin Turun taiteilijoiden työtilaratkaisuja pohtineen työryhmän raportista joka jätettiin kaupungin johdolle kesäkuun lopussa. Raportti ja työryhmän toimenpide-ehdotukset julkistetaan elokuussa, lomien jälkeen. ( Katso TS uutinen tästä.)

Ruola ei maininnut juhlapuheessaan että raportissa todetaan myös että mikäli muutosta työtila kurjuuteen ei tule, Turussa on kulttuuripääkaupunkivuoteen mennessä toista sataa taiteilijaa ilman työtiloja ja mahdollisuuksia taiteelliseen työskentelyyn.

Ruolan mainitsemien 35 lisäksi ilman työtilaa on tulevina vuosina valmistuvat noin 25 uutta taiteilijaa sekä lisäksi Linnan kiinteistössä tällä hetkellä työskentelevät noin 50 taiteilijaa. On varsin oletettavaa että he kaikki ovat ilman tiloja jo vuoteen 2011 mennessä (Linnan kiinteistö on kaupungin myyntilistalla).

Eli kulttuuripääkaupunkia päästäisiin juhlimaan tilanteessa jossa Turussa  suurin osa kaupungin ammattitaiteilijoista on vailla työskentelymahdollisuuksia. Käytännössä tämän täytyy johtaa massapoismuuttoon tai työttömyyteen. Kuvataiteiden tekeminen Turussa joka tapauksessa näivettyy.

Toivon mukaan tämä viestimme alkaa pikkuhiljaa mennä perille päättäjille. Emme halua ruikuttaa emmekä ole käsi ojossa pyytämässä. Tilanne nyt vaan on tällainen.
Muualla Suomessa tilanne ei ole yhtä paha koska taiteilijajärjestöjä on autettu ja vähän tuettu että he ovat itse ratkoneet ongelmia.
Opetusministeriöltä tällaista tukea saa, mutta Turkua se ei ole kiinnostanut.

Samaan aikaan kun Turussa on istunut virkamiehistä ja taiteilijarjestöjen edustajista koottu työryhmä, myös taiteilijat ja taiteilijajärjestöt ovat pohtineet työtila kysymystä.

Paras ratkaisumalli olisi sellainen jossa taiteilijoille annaettaisiin mahdollisuus itse ratkaista omat työtilaongelmansa. Jatkuvia avustuksia ja tukijärjestelmiä ei tarvita jos luodaan toimiva systeemi, jossa pystytään kohteen sisäisin ratkaisuin tuottamaan kohtuuhintaisia työtiloja.
Oleellista ja tärkeää on että Turussa saataisiin kulttuurikäyttöön riittävän suuri tila, jossa olisi eri tyyppistä tilaa jota voidaan vuokrata ja käyttää erilaiseen kulttuuritoimintaan erilaisin vuokrajärjestelyin. Perustalla on Helsingissä toteutettu ns. Kaapeli-malli, jossa kiinteistöyhtiö vuokraa tiloja eri tarkoituksiin eri hinnoilla ja saadut tulot käytetään kiinteistön kunnostukseen sekä takaamaan taiteilijoille kohtuuhintaisia työtiloja.

Jokikatu tarjoaa tällaiselle organisaatiolle mahdollisuuden. Sieltä löytyy riittävästi tiloja ja erilaisia tiloja – myös yleisötilaisuuuksiin ja vaikka mihin tarkoituksiin. Sijainti on hyvä – lähellä yliopistoja ja keskustaa ja julkinen liikenne pelaa. Asuinkäyttöön - johon tonttia nyt yritetään ängetä - paikka ei ole hyvä: pala lähes kaksisataa vuotisessa teollisuuskäytössä saastunutta joenpengertä, rautatien ja Helsingintien välissä!

Pääskyvuoren kasarmi, jota koko ajan tarjotaan taiteilijoille kuin karamellia – ei sisällä mitään pysyviä ratkaisuja: kasarmille eivät mahdu edes kaikki tällä hetkellä ilman työtiloja olevat taiteilijat. Kasarmin kohtuuhintaisuus perustuu kaupunginhallituksen vuokra-avustuksiin, niillä maksetaan työhuonekäyttöön soveltumattomien osien vuokrat Tilalaitokselle. Tilat eivät  ole pysyviä: kaupungin vuokra-avustusten supistuminen tai loppuminen merkitsee käytännössä taiteilijoiden häätöä kasarmilta.

Taiteilijat haluavat kohtuuhintaisia työtiloja. On olemassa ratkaisumalleja joilla niitä voidaan tarjota ilman jatkuvaa rahallista avustamista, taiteilijat kannattavat näitä ratkaisumalleja. Turkulaisilta päätöksentekijöiltä toivomme nyt järkeä ja vastuunottoa – Jokikadun tulevaisuus on vielä avoinna.